|
|
|
|
|
02.08.2016 |
|
Национальная перестраховочная компания |
|
|
Центральный банк объявил о практических шагах по созданию своей 100 % дочерней структуры, национальной перестраховочной компании (НПК). |
|
|
|
Она возникла как ответ на санкции Запада, чтобы у российских страховщиков появилась возможность перестраховывать риски таких объектов, как например Керченский мост.
Центральный банк объявил о практических шагах по созданию своей 100 % дочерней структуры, национальной перестраховочной компании (НПК). Она возникла как ответ на санкции Запада, чтобы у российских страховщиков появилась возможность перестраховывать риски таких объектов, как например Керченский мост. Собственные средства НПК в размере 73 млрд рублей выглядят, на первый взгляд, внушительно, но по действующему регулированию она сможет оставлять на своем удержании по каждому перестрахованному объекту только ответственность на 7 млрд рублей. Наряду с новыми возможностями госперестраховщик принес страховому рынку и новые угрозы. С момента начала работы, а именно с 1 января 2017 года, российские страховщики будут обязаны содержать эту новую структуру, отчисляя туда 10 % от всей перестраховочной премии. Страховое лобби согласилось на эту «десятину», учитывая обещание государства ввести массовый вид страхования жилья в выгодной для страховщиков редакции. Новость о первых шагах госперестраховщика интересна еще и тем, что в соответствии с соответствующим законом, НПК имеет право создать уже свою 100 % дочку, а именно страховую компанию по ОСАГО. Такая вот скрытая угроза страховщикам, нынешним участникам рынка ОСАГО. Если еще долго будет продолжаться поток жалоб на недоступность ОСАГО или навязывание доп.полисов, то «по просьбам трудящихся» сделаем государственного страховщика ОСАГО. Все технологии РСА ведь уже отработал. Несложно запустить новую структуру и захватить уже разработанный сегмент рынка. Так что страховщики ОСАГО, если будете создавать проблемы, то вот Вам и самое кардинальное решение. Надеюсь, что право НПК на создание страховщика ОСАГО останется только угрозой и не будет реализовано. Лучше свободная конкуренция между неидеальными страховщиками, чем ненавязчивый сервис госмонополии советских времен.
|
|
|
|
|
|