 |
||
|
|
||
 |
|
|||||||||||||||||||
Суды начали взыскивать выплаты по ОСАГО сверх расчетной компенсации |
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
Жителю Ставропольского края удалось взыскать со страховой компании выплату по ОСАГО, размер которой рассчитан не по ценам Российского союза автостраховщиков (РСА), такое решение опубликовал на сайте Минераловодский городской суд Ставропольского края. Потребитель не согласился с размером компенсации, которую ему выплатила «РЕСО-гарантия», и обратился в суд. Истец посчитал, что компания недоплатила ему 96 200 руб., а в качестве аргумента привел решение Верховного суда. Последний установил, что справочники РСА со средней стоимостью запасных частей сформированы с нарушениями. Справочники создает и обновляет сам союз, по ним страховщики и рассчитывают компенсации по ОСАГО. В материалах суда говорится, что речь идет о конфликте между УФАС Татарстана и РСА, который возник еще в апреле 2016 г. Тогда служба установила, что справочники составлены с нарушениями, и предписала РСА их устранить. Расследование татарстанского УФАС выявило, что РСА злоупотреблял положением при создании справочников, не учитывал экономического положения региона. Помимо этого справочники РСА противоречили методике ЦБ. РСА безуспешно оспаривал предписание в судах. В конце прошлого года РСА нарушение признал и исполнил предписание. В начале февраля представитель УФАС сказал «Ведомостям», что благодаря этому предписанию страховщики должны произвести перерасчет всех страховых выплат, которые пришлись на убытки по ОСАГО с 13 апреля 2016 г. по 30 ноября 2018 г. включительно – если на перерасчете выплат будут настаивать страхователи. Истец из Ставропольского края потребовал провести судебную авто-товароведческую экспертизу, чтобы установить стоимость ремонта на день ДТП только на основании единой методики ЦБ, без использования справочников РСА. Экспертиза показала, что реальный ущерб составляет 250 500 руб., тогда как «РЕСО-гарантия» по справочникам РСА выплатила 143 935 руб. 66 коп., говорится в материалах судах. Минераловодский городской суд признал, что страховщик нарушил обязательства по договору ОСАГО при определении стоимости ремонта. С «РЕСО-гарантии» взыскана недоплаченная часть в размере 96 200 руб., а также несудебные расходы (штраф, неустойка, компенсация морального вреда и др.) на общую сумму более 80 000 руб., говорится в решении суда (датировано маем 2018 г.). Такие решения судов единичны, передал «Ведомостям» вице-президент РСА Сергей Ефремов, а количество судебных решений, подтверждающих справедливость выплат по справочникам РСА, исчисляется тысячами. «Это революционное решение, и при таком подходе единая методика вообще ставится под сомнение. Нужно все пересматривать», – описывает ситуацию руководитель управления методологии обязательных видов страхования «Альфастрахования» Денис Макаров. Если подобные случае станут массовыми, они снова ухудшат ситуацию с убыточностью ОСАГО, и не за счет больших выплат клиентам, а, скорее, за счет вознаграждений судебным посредникам, считает директор департамента андеррайтинга и управления продуктами страховой компании «Согласие» Андрей Ковалев. С ним соглашается Макаров: «ОСАГО станет опять проблемной зоной для автовладельцев, снизится активность в продажах данного вида страхования, могут наступить проблемы с доступностью». По мнению Ковалева, подобные судебные решения приведут к тому, что стоимость ОСАГО опять вырастет и доступность этой услуги снизится. Любое увеличение покрытия влечет за собой рост тарифа, уверен Макаров: «Многие компании после изменения судебной практики поднимут цены, и заплатит конечный потребитель». Ситуацию, с которой столкнулась «РЕСО-гарантия», в отчете за 2017 г. описала компания ВСК (отчета за 2018 г. еще нет). В аудиторском заключении страховщика говорится, что существует риск оспоривания ценовых справочников в судебном порядке. Если справочники будут признаны не соответствующими законодательству, к группе могут быть предъявлены дополнительные требования от потерпевших, уже получивших страховые выплаты, говорится в документе страховщика. Представитель ВСК на запрос «Ведомостей» не ответил, его примеру последовали представители «Ингосстраха», «Согаза» и «Росгосстраха». Представитель ЦБ от комментариев отказался. | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
| Читайте также: | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||
